4118com登录-www.4118.com-云顶集团4118

热门关键词: 4118com登录,www.4118.com,云顶集团4118

诈骗罪辩护词范文

文章作者:4118com登录王哲律师 上传时间:2019-07-16

  辩 护 词

图片 1

  尊崇的判断者、审判员:

  云南圆合圆律师事务所依法接受被告人王某某的近亲属王金昌的嘱托并经其本人同意,指派张仕龙律师担任被告人王某某的辩护人。辩驳人在法院开庭审判前查阅了该案卷宗材质,并拜见了被告人。案件已经过法庭侦查,事实早已知晓,辩解人对公诉活动对被告人王某某指控的主导事实远非纠纷,但对检察院的恒心和量刑意见有纠纷。为保险被告人合法利润,特作如下辩驳观点,谨供法庭参谋:

  一、辩白人以为检查机关确认被告人王某某行为组合期骗罪错误,其行为有所合同诈欺罪结合要件,应定性为合同诈欺罪。理由如下:一、依照《中国刑法》第二百二十四条及连锁司法解释,合同诈欺罪是指是指以不合法据有为目标,在立下、试行合同进度中,骗取对方当事人财物,数额比较大的一坐一起。构成合同哄骗罪的三结合须持有以下要件:(1)入侵的创造是市经秩序和公共财产全体权。(2)在客观方面表现为在协定、执行合同进程中,骗取对方当事人财物,数额异常的大的表现。(3)主体即然则自然人,也能够是权利人或单位。(4)本罪在勉强方面展现为有意,且须以非法占领为指标。辩白人以为被告人王某某为归还债务,虚拟主体李红强与受害人XX经济贸易有限集团大家签订合同,是在实行运输合同的进程元帅所运输货物转卖,其作为完全具有上述行政诉讼法则定关于合同诈欺罪的构成要件,对其表现应定性为合同棍骗罪。并且根据商法的规定,本案欺骗罪与合同欺诈罪是一般与极度的涉嫌,辩解人以为以合同棍骗罪对其进行追诉其才与真情相符,也适合刑事规定。

  二、辩驳人除了对公诉机关对被告人的罪恶定性有争论外,还以为被告具备以下法定和酌定从宽、缓慢解决处置处罚剧情,请法庭在量刑时参照。

  1、被告王某某主动合营公安机关,使公安机关将赃物追缴并退回受害人手中,挽留了受害者的损失,收缩其行事的社会风险性。

  本案被告作案剧情轻微,社会风险性十分的小。被告人所诈欺的财物数额经相关推断机关判断,其标价为123000元,其数额不是特别伟大,未有其他严重和劣质的内容。被告王某某在案发后,积极合营公安机关,如实提供赃物新闻和取向,使公安机关及时追回赃物赃款,并退回给受害人,减少其行为的社会风险性,依法应该从轻只怕缓解处置处罚。

  2、被告人王某某是为归还欠外人汽车修理费及合作社债务等,加之因法制理念和法律意识淡薄而走上犯罪道路,王某某系因偿还钱务引发,其主观恶性非常小,应该酌情予以适当思索。被告人之所以走上犯罪道路,一是因其不懂法形成,二则是因善良的个性使然。保养的剖断者,大家想想,如若被告人是三个罪恶罪犯,对于债务,他一心能够耍赖不还,但他并未有那样做,为了偿还,不惜冒犯罪的风险,所以从主观上看,其莫明其妙恶性不是相当大。当然,他的善良不是避开法律制裁的理由,但相应与那几个主观恶性极为恶劣的罪人无法一碗水端平,所以辩解人恳请检查机关在量刑时极度思量,酌情从轻判决。

  3、被告人王某某现在彰显较好,无刑事处分记录,无前科劣迹,并且在犯案后认罪态度好,有交待悔罪表现。案发后,王某某对友好的展现追悔莫及,其认罪、悔罪态度积极,应该研讨从轻处置处罚。自案件时有发生后,积极合作相关机关,对案件的明里暗里去察访予与合作,希望法庭能对他从轻处罚。

  4、被告人王某某家中情况特殊,需要人民检察院在定罪量刑上极其考虑。王某某现下有无人看管的一虚岁女儿,上有七十多岁需人养老的老人,更为严重的是爱妻张焕珍已经离家出走,失踪多年。法律无情,但人是有情的,辩解人恳请人民检查机关考虑其卓绝处境,能够探究考虑,对其适用缓刑,让其可以在家照望小孩子,供奉老人。

  三、辩解人以为公诉机关的量刑建议过重,法院不应以此视作对被告人王某某量刑之依靠:

  1、辩驳人以为刑事附带民事原告人不是该案的直白受害者,被告人未有主动赔偿其经济损失不能当做深化被告人刑罚听闻。辰月述及,本案被告涉嫌的是合同诈欺罪,依据合同棍骗罪的鲜明并结合合同法关于合同相对性原理的规定,合同是享有相对性,本案中合同双方当事人是被告王某某和红河罗次物流经济贸易有限集团,被告人的诈骗加害的合理性是其与罗次物流经贸有限集团所签订的运输合同,而不是该案附带原告人,所以附带原告人的损失以此案量刑非亲非故,被告人未有赔偿其经济损失对被告人量刑没有关联。

  2、本案附带民事原告人在该案中的地位是受害者依然共犯性质尚未鲜明,被告人不赔偿其损失不能够当做深化处置处罚的要素。辩驳人以为若是说附带原告人是受害者,那么其向被告人购买钢材的表现正是善意获得。但从公安机关提供资料来看,公安机关向原告人拘押的钢铁是以赃物名义予以拘禁并追缴的,若无原告人的涉企,被告人王某某的违规是不可能得呈,其社会危机性也不会这么严重,依照《中国行政诉讼法》第312条规定,原告中国人民银行为涉嫌遮盖、隐瞒作案所得、犯罪所得受益罪。所以附带原告人要求被告承担其损失尚未基于,法院以被告未有积极赔偿附带原告人损失作为被告加重处理罚款的量刑依附也是不当的。

  鉴于被告人王某某具有以上法定和揣摩从轻、缓慢解决处置罚款内容,辩白人提议检查机关对被告王某某涉嫌棍骗罪一案对其处予适当罚金,处四年有期徒刑并适用缓刑,以上辩解及量刑意见,望法庭与予思考。多谢。

 

本文由4118com登录-www.4118.com-云顶集团4118发布于4118com登录王哲律师,转载请注明出处:诈骗罪辩护词范文

关键词: